18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"26" червня 2017 р. Справа №925/2151/14
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши заяву ТОВ «НВК «Зембудсервіс» про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними
у справі за заявою публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива»
про визнання банкрутом,
21.06.2017 від ТОВ «НВК «Зембудсервіс» надійшла заява про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними, в якій просить суд:
- визнати недійсним Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення за номером 29 літ А, за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 26/17, яке має загальну площу 49,60 кв.м. від 17.04.2013 року між ТОВ "Хлібна Нива", в особі Генерального директора ОСОБА_1 та громадянкою ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №302.
- визнати недійсним Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення за номером 31 літ А, за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 26/17, яке має загальну площу 59,00 кв.м. від 18.04.2013 року між ТОВ "Хлібна Нива", в особі Генерального директора ОСОБА_5 та громадянкою ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №303.
Тобто в поданій заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви додано квитанцію №135 від 21.06.2017, з якої вбачається, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 3200 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки у поданій заяві об'єднано дві вимоги щодо двох різних договорів, суд вважає, що таке об'єднання вимог в одній заяві і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Згідно п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Таким чином, заява ТОВ «НВК «Зембудсервіс» про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.п.4,5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути заяву ТОВ «НВК «Зембудсервіс» про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Гура