23 червня 2017 р.Справа № 816/415/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.
за участю секретаря судового засідання Федоренко І.М., Медяник А.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Сиромятнікова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяви головуючого судді Сіренко О.І., суддів Любчич Л.В., Спаскіна О.А. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 року по справі № 816/415/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Полтавській області
треті особи Миргородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 року по справі № 816/415/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області треті особи Миргородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобов'язання вчинити дії.
Справа розглядається у складі колегії суддів: головуючий-суддя доповідач Сіренко О.І., судді Любчич Л.В., Спаскін О.А.
09 червня 2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду було відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 року по справі № 816/415/17 та призначено апеляційний розгляд справи на 21 червня 2017 року.
23 червня 2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді - Сіренко О.І., суддів - Спаскіна О.А., Любчич Л.В. подано заяви про самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою уникнення у представників сторін сумнівів у неупередженості судді під час вирішення зазначеної справи, посилаючись на той факт, що при ознайомленні з матеріалами справи позивачем та представником позивача було виявлено проект рішення, складений помічником судді.
Дослідивши заяви про самовідвід та матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про обґрунтованість даних заяв з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
З урахуванням викладеного вище та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості суддів при розгляді даної справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подані заяви про самовідвід підлягають задоволенню.
Частиною 2 ст. 32 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 32, 205 КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити заяви головуючого судді Сіренко О.І., суддів Любчич Л.В., Спаскіна О.А. про самовідвід.
Адміністративну справу № 816/415/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області треті особи Миргородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобов'язання вчинити дії передати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.
Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2017 року