про залишення апеляційної скарги без руху
23 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7317/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року в справі № 450/344/17 за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправним дій зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.
Вказану постанову оскаржив в апеляційному порядку 01 червня 2017 року відповідач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Відповідно до ч.5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.
У ч.7 ст. 56 КАС України зазначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Згідно ч.2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова підписано заступником начальника Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова ОСОБА_3 без долучення до апеляційної скарги належно оформленого документа про його повноваження.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутність належно оформленого документу про повноваження особи, якою подано апеляційну скаргу, унеможливлює здійснення апеляційного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 187, 189, 254 КАС України, -
Залишити без руху апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року в справі № 450/344/17.
Надати Галицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Львова 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
СуддяОСОБА_4