про залишення апеляційної скарги без руху
23 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/7187/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року про закриття провадження у справі № 803/717/16 за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржене судове рішення постановлене 24 травня 2017 року, копію якого отримано особою, яка подала апеляційну скаргу, 01 червня 2017 року.
Апеляційну скаргу подано 09 червня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку наапеляційне оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року про закриття провадження у справі № 803/717/16 за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити Державній архітектурно-будівельній інспекції України тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяЛ. П. Іщук