20 червня 2017 року справа № 808/2975/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Олефіренко Н.А., Чумака С. Ю.,
при секретарі судового засідання Комар Н.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі № 808/2975/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року позов задоволено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, та Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України подали апеляційні скарги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року було відмовлено ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, в задоволенні клопотання про поноволення строку для апеляційного оскарження та апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду із зазначенням інших, поважних, причин пропуску такого строку.
Також, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України було залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до суду оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу, та документа про сплату судового збору в розмірі 29,25 гривень.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України апелянтом були усунуті та ухвалами суду від 19 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 20.06.2017 року.
Також, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, апелянтом були усунуті та ухвалами суду від 20 червня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 06.07.2017 року об 11 год. 00 хв..
Пунктом другим частини першої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Враховуючи необхідність надіслання копій ухвал суду від 20 червня 2017 року особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, інформацією про їхні права та обов'язки, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України до 06.07.2017 року об 11 год. 00 хв. для надіслання особам, які беруть участь у справі, зазначених вище документів та надання строку для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі № 808/2975/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення до 06.07.2017 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя І.В. Юрко
Суддя Н.А. Олефіренко
Суддя С.Ю. Чумак