28 березня 2017 рокусправа № 335/13452/16-а(2-а/335/493/2016)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Мельника В.В. Чепурнова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2016 року у справі № 335/13452/16-а(2-а/335/493/2016) за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Запорізької міської ради третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій державного реєстратора, -
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2016 року адміністративний позов залишено без розгляду .
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року було відкрите апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та розгляд справи призначений на 14 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв.
14 лютого 2017 року справу було знято з розгляду.
15 лютого 2017 року справу було зупинено до 28 березня 2017 року до 13:00.
15 лютого 2017 року ознайомившись з апеляційною скаргою, з'ясувались обставини для зупинення розгляду справи, а саме для надання додаткових доказів та пояснень по справі до 28 березня 2017 року 13:00 хв.
Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-
Поновити апеляційне провадження у справі № 335/13452/16-а(2-а/335/493/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Запорізької міської ради, третя особа Міністерство юстиції України про визнання протиправними дій державного реєстратора,
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Сафронова
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов
28 березня 2017 р. о 13:00