04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"22" червня 2017 р. Справа №911/806/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Буравльова С.І.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит»
на ухвалу господарського суду Київської області від 05.04.2017
у справі № 911/806/17(суддя Лопатін А.В.)
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 у справі № 911/806/17 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Лідерс"; вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство « Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 05.04.2017 у справі № 911/806/17, та прийняти нове рішення про відмову у порушенні провадження у справі № 911/806/17 про банкрутство ТОВ «Лідерс».
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
За визначенням ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.
Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачає встановлення станом на 1 січня 2017 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1600 грн.
Відповідно до пп.2, п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Згідно із пп. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До апеляційної скарги апелянт додав, як доказ сплати судового збору, платіжне доручення № 23622 від 30.05.2017, за яким сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги лише 1 600,00 грн.
Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України ,,Про судовий збір".
За вказаних обставин, подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу господарського суду Київської області від 05.04.2017 у даній справі не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 05.04.2017 у даній справі судовою колегією не розглядається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу господарського суду Київської області від 05.04.2017 у справі № 911/806/17 (з доданими до неї матеріалами на 25-ти арк.) повернути заявнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 911/806/17 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді С.І. Буравльов
В.О. Пантелієнко