18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"22" червня 2017 р. № 925/725/17
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом Телепинської сільської ради Кам"янського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа - фінанс", с.Телепине Кам"янського району про розірвання договору найму (оренди),
Сільський голова села Телепине звернувся в Господарський суд з вимогами:
- витребувати в 'ГОВ «Основа-фінанс» примірник Договору оренди №12-01-15 укладений між сторонами, акт прийому передачі об'єкту оренди, правовстановлюючі документи на приміщення, а саме свідоцтво про право власності №46713369 від 02.11.2015, видане Кам'янським районним управлінням юстиції у Черкаській області, технічний паспорт на об'єкт оренди;
- розірвати договір оренди громадського будинку (нежитлового приміщення) № 12-01-15 від 12 січня 2015 року укладений між Телепинською сільською радою Кам'янського району Черкаської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Основа-Фінанс»;
- стягнути з Відповідача на користь Позивача сплачений судовий збір у сумі 1600 грн.
За приписами ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Позовна заява повинна містити, зокрема:
- зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивач посилається на те, що об'єкт оренди використовується орендарем всупереч його цільового призначення. Орендар своєю недбалою поведінкою створює загрозу знищення об'єкту оренди .
По суті, вимоги позивача зводяться до захисту прав власника об'єкта нерухомості - орендодавця, які порушує відповідач (орендар).
Відтак, позивач повинен обґрунтувати наявність у нього суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також обґрунтувати порушення або оспорювання його прав саме, як власника об'єкта нерухомості.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст.54 ГПК України. Зокрема, у позовній заяві відсутній виклад обставин щодо правового статусу і приналежності спірного об'єкта нерухомості; не вказано, яким чином порушені права та охоронювані законом інтереси позивача ; не містить підстави для розірвання правочину передбачені договором, а також незазначені відповідні докази, що мають підтвердити викладені у позові обставини.
Клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст.38 ГПК України.
За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Положеннями ст.63 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.54, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Єфіменко В.В.