18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" червня 2017 р. № 925/727/17
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом обслуговуючого кооперативу садово-городнього товариства
“Дніпрові-сади”, м. Канів, Черкаської області
до Канівської міської ради, м. Канів, Черкаської області
про визнання незаконними та недійсними рішень і договору
До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся обслуговуючий кооператив садово-городнього товариства “Дніпрові-сади” до Канівської міської ради про визнання незаконними та недійсними:
- рішення Канівської міської ради №3-55 від 02 червня 2016 року “Про передачу земельної ділянки в оренду ОК “Садівниче товариство воїнів АТО”;
- рішення Канівської міської ради №7-49 від 25 травня 2017 року “Про надання дозволу виконавчому комітету Канівської міської ради на розробку технічної документації щодо поділу та об'єднання земельних ділянок площею 6,5га, яка знаходиться в Лівобережній промисловій зоні на Лівому березі р. Дніпро”;
- договору від 27 грудня 2016 №500 оренди земельної ділянки, укладеного між Канівською міською радою та обслуговуючим кооперативом “Садівниче товариство воїнів АТО”.
Також у своєму позові позивач просив суд вжити заходів забезпечення позову та заборонити Канівській міській раді та її виконавчому комітету до вирішення позову, вчиняти будь - які дії будь - яким третім особам щодо оформлення орендних правовідносин на спірну земельну ділянку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно пункту 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Позов заявлено до Канівської міської ради, а не до її виконавчого органу.
З матеріалів доданих до позову вбачається, що копію позовної заяви з доданими до неї документами позивачем було надано виконавчому комітету Канівської міської ради, а не відповідачу.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення саме відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.
Водночас слід зазначити, що при повторному зверненні позивача до суду з відповідним позовом, останньому також необхідно враховувати, що спірний договір оренди землі укладено між Канівською міською радою та обслуговуючим кооперативом “Садівниче товариство воїнів АТО”. Однак позов кооперативом “Дніпрові-сади” в цій частині заявлено лише до орендодавця - органу місцевого самоврядування.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васянович А.В.