Справа № 761/20325/17
Провадження № 1-кс/761/12651/2017
20 червня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання 06.06.2017 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100008537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
14.06.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, у кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100008537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якій адвокат ставить питання про зобов'язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві розглянути клопотання у досудовому розслідуванні від 06.06.2017 про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку та в строк, визначені ст.220 КПК України.
Скарга подана до канцелярії суду 14.06.2017.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив скаргу задовольнити.
Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м.Києві в судове засідання не з'явився. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.
Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 22.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100008537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за заявою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5
06.06.2017 через канцелярію Шевченківського УП ГУНП в м.Києві адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних у вищевказаному кримінальному провадженні. Вказане клопотання зареєстровано СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві під вхідним №10871 від 06.06.2017, що підтверджується відміткою на копії клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, за клопотаннями адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання всупереч вимогам ст.220 КПК України адвоката ОСОБА_3 не повідомив.
У зв'язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов'язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100008537, прийняти процесуальне рішення, передбачене ч.3 ст.110 КПК України, розглянувши по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 , відповідно до ст.220 КПК України.
При цьому суд враховує положення ст. 26 КПК України щодо диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і спосіб, передбачених КПК України. Проте слідчий ГУНП в м.Києві для розгляду скарги в суд не з'явився, не скористався своїм правом надати заперечення на скаргу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306-37 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене 22.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100008537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийняти процесуальне рішення, передбачене ч.3 ст.110 КПК України, розглянувши по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій, що зареєстровану СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві під вхідним №10871 від 06.06.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1