Справа № 460/2046/17
Провадження №6/460/112/17
15.06.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.
при секретарі - Юрчишині В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Яворові заяву головного державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі на правонаступника,-
Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить винести ухвалу, якою змінити стягувача Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих документів про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь стягувачів.
В обґрунтування свої вимог зазначив, що на виконанні Яворівського районного відділу державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження №29529641 з виконання виконавчих документів про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь стягувачів. До зведеного виконавчого провадження №29529641 приєднано два виконавчі провадження, а саме: виконавче провадження №53542071 з виконання виконавчого листа №2а-6843 виданого 10.12.2009 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ в Яворівському районі 1946,78 грн.; виконавчого провадження №53713996 виконання вимоги №Ф-2 виданої 02.06.2015 року УПФ у Яворівському районі про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь УПФ у Яворівському районі 732,22грн. До відділу виконавчої служби надійшла заява Городоцького об'єднаного управління ПФУ Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути зазначену заяву на підстави наявних документів.
Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Судом встановлено, що на виконанні Яворівського районного відділу державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження №29529641 з виконання виконавчих документів про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь стягувачів. До зведеного виконавчого провадження №29529641 приєднано два виконавчі провадження, а саме: виконавче провадження №53542071 з виконання виконавчого листа №2а-6843 виданого 10.12.2009 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ в Яворівському районі 1946,78 грн.; виконавчого провадження №53713996 виконання вимоги №Ф-2 виданої 02.06.2015 року УПФ у Яворівському районі про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь УПФ у Яворівському районі 732,22грн. До відділу виконавчої служби надійшла заява Городоцького об'єднаного управління ПФУ Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі ЛЬвівської області реорганізовано шляхом приєднання до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Заміна сторони у виконавчому проваджені врегульована ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».
Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відносини з правонаступництва юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК України (загальні положення про юридичну особу). Так, відповідно до положень ст. 104, 107 ЦК України, правонаступництвом є передання однією юридичною особою свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам (правонаступникам) під час її припинення (злиття, приєднання, поділу, перетворення).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено
Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки Управління пенсійного фонду України у Яворівському районі реорганізовано шляхом приєднання до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.209, 210, 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» -
Заяву головного державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі на його правонаступника Городоцьке об'єднане управління ПФУ Львівської області, ЄДРПОУ 40379291, м.Городок вул.Львівська, 16 Городоцького району Львівської області у виконавчих провадженнях №53542071 та №53713996.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.А.Кондратьєва