Справа № 591/6201/15-к
Провадження № 1-кс/591/1637/17
21 червня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» на постанову прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014170010000449 від 22.10.2015, -
Представник ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що 14.08.2014 ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» було подано заяву про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, 22.10.2015 кримінальне провадження було закрито. Копію постанови скаржник отримав 11.05.2017. Вважає, що постанова винесена передчасно, досудове розслідування проведено не в повній мірі, просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
13.06.2017 від представника ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Слідчий суддя вважає, що за таких підстав вказана скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» на постанову прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014170010000449 від 22.10.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п”яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1