Постанова від 21.06.2017 по справі 523/17613/16-п

Номер провадження: 33/785/1051/17

Номер справи місцевого суду: 523/17613/16-п

Головуючий у першій інстанції Шкорупеєв Д. А.

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Грідіна Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 року відмовлено у притягненні ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП, провадження по справі закрите.

09.06.2017 року ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, звернувся з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду.

В апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_2 є представником ОСОБА_3 за довіреністю, посвідченою нотаріусом.

Згідно ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

В ст. 270 КУпАП встановлено коло осіб, які можуть бути визнані судом законними представниками та представниками потерпілого, однак, до апеляційної скарги не надано відповідних документів, на підставі яких можливо було б визнати ОСОБА_2 законним представником або представником ОСОБА_3

Також до апеляційної скарги не надано відповідних документів, на підставі яких можливо було б визнати ОСОБА_2 захисником ОСОБА_3, згідно вимог ст. 271 КУпАП.

Таким чином,апеляційна скарга подана ОСОБА_2, який не надав відповідних документів, що має повноваження для оскарження постанови судді, як особа, зазначена в ч.2 ст.294 КУпАП, оскільки не є законним представником, представником або захисником ОСОБА_3, в порядку, передбаченому ст.ст.270, 271 КУпАП.

При таких обставинах вважаю, що апеляційна скарга підлягає

поверненню ОСОБА_2, так як подана особою, яка не має право на подачу апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2017 року, повернути ОСОБА_2

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Н.В.Грідіна

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В.Грідіна

Попередній документ
67303191
Наступний документ
67303193
Інформація про рішення:
№ рішення: 67303192
№ справи: 523/17613/16-п
Дата рішення: 21.06.2017
Дата публікації: 26.06.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна