Номер провадження: 22-ц/785/287/17
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Дрішлюк А. І.
про відновлення провадження у справі
22 червня 2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Сєвєрової Є.С., Гірняк Л.А.,
при секретарі судового засідання Поліхрановій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення апеляційного провадження в межах розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариств «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення на предмет іпотеки,
11.05.2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позивач просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № б/н від 15.12.2006 року, а саме: на трикімнатну квартиру, загальною площею 62,4 кв.м, житловою площею 37,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцям ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві приватної власності в рівних частках на підставі Договору міни, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за Договором кредиту №2006/13-2.06/1042 від 15.12.2006 р. у розмірі 110 436,84 дол. США, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Ціну на предмет іпотеки встановити на підставі оцінки, проведеної в межах процедури виконавчого провадження(а.с.4-7).
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2016 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с.45-46).
05 листопада 2016 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга (а.с.90-96).
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року було зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2016 року у зв'язку із призначенням оціночно-будівельної експертизи та судової економічної експертизи.
27 квітня 2017 року від судового експерта ОНДІСЕ Чорної Ю.П. надійшло клопотання про надання додаткової документації для проведення експертизи з рахунком та надано строк для виконання клопотання - 45 календарних днів. 04 травня 2017 року представник апелянта - ОСОБА_9 ознайомилася з вказаним клопотанням. Однак, клопотання не було виконано.
Так, 16 червня 2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшло повідомлення № 17-1021 про неможливість надання експертного висновку разом з матеріалами цивільної справи № 22-ц/785/287/17.
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області вважає за необхідним провадження по справі відновити.
Згідно зі ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ,
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариств «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення на предмет іпотеки.
Слухання справи призначити на 22 серпня 2017 року о 16-00 год., повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
Є.С. Сєвєрова
Л.А. Гірняк
22.06.2017 року м. Одеса