Ухвала від 21.06.2017 по справі 522/11233/17

Справа № 522/11233/17

Провадження № 2/522/7993/17

УХВАЛА

Іменем України

«21» червня 2017 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором найму, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

І. Позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених п. 2, ч. 2, ст. 119 ЦПК України, зокрема, не вказано поштових індексів та номерів засобів зв'язку окремих осіб, які беруть участь у справі, якщо такі відомі.

При цьому, під час подання позову не дотримано вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, зокрема не додано до копії позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Судом також встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - не надано оригіналів доказів на підтвердження сплати судового збору.

ІІ. Позивачем заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору, оскільки, за його твердженням, його не сплачено через складне матеріальне становище, у якому перебуває позивач.

Втім, суд дійшов висновку про відсутність передбачених процесуальним законом правових підстав для її задоволення з огляду на її безпідставність та необґрунтованість.

Так, відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Надані позивачем докази не дають підстав для таких висновків, які б могли бути підставою для звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочки, з огляду на що в задоволенні такого клопотання суд зобов'язаний відмовити.

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про відстрочення оплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором найму - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором найму - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до «21» липня 2017 року, але не більш ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2

21.06.2017

Попередній документ
67302981
Наступний документ
67302983
Інформація про рішення:
№ рішення: 67302982
№ справи: 522/11233/17
Дата рішення: 21.06.2017
Дата публікації: 26.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу