Постанова від 21.06.2017 по справі 522/11022/17

21.06.2017

Справа №522/11022/17

1-«кс»/522/10955/17

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо не розгляду клопотання.

В обґрунтування подання скарги ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні СУ прокуратури Одеської області знаходиться кримінальне провадження №42017160000000694.

08.06.2017 року у прийомній обласної прокуратури за вх.№3184 зареєстрована заява ОСОБА_3 про залучення його у якості потерпілого у вищезазначеному кримінальному провадженні. Проте вказана заява слідчим проігнорована.

Слідчий до судового засідання по розгляду скарги не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив.

Зважаючи на вищенаведене, згідно з ст. 306 КПК України, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності слідчого.

ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій просив розглядати скаргу без його участі.

Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора щодо не розгляду клопотання - задовольнити, з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги заявника, в провадженні СУ прокуратури Одеської області знаходиться кримінальне провадження №42017160000000694.

08.06.2017 року у прийомній обласної прокуратури за вх.№3184 зареєстрована заява ОСОБА_3 про залучення його у якості потерпілого.

На момент звернення до суду із скаргою слідчим не розглянуто клопотання ОСОБА_3

12 січня 2017 року Вищий спеціалізований суд України з цивільних і кримінальних справ оприлюднив узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», де зазначено, що «КПК не передбачає обов'язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов'язки».

Стаття 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України: «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

Бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає… у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений законодавством строк».

На підставі вищенаведеного вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Керуючись ст.ст.,220,303 КПК України.

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Зобов'язати слідчого прокуратури Одеської області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №42017160000000694 прийняти процесуальне рішення за наслідками належного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 08.06.2017 року та повідомити його про наслідки розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
67302967
Наступний документ
67302969
Інформація про рішення:
№ рішення: 67302968
№ справи: 522/11022/17
Дата рішення: 21.06.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування