Справа № 522/4730/17
Провадження № 2/522/6433/17
20 червня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 2015 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини. Шлюб несе формальний характер. З моменту припинення шлюбно-сімейних стосунків спільного господарства не ведуть, не мають один до одного почуття любові і не мають бажання проживати разом як чоловік і жінка. Перебування з відповідачем у шлюбі не відповідає її волі, бажанню і її почуттям до відповідача.
Позивач просила розглянути справу за її відсутністю, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідач не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 04 серпня 1999 року у Виконавчому комітеті Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий запис № 9, від шлюбу сторони мають синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як зазначає позивач, з 2015 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини. Шлюб несе формальний характер. З моменту припинення шлюбно-сімейних стосунків спільного господарства не ведуть, не мають один до одного почуття любові і не мають бажання проживати разом як чоловік і жінка. Перебування з відповідачем у шлюбі не відповідає її волі, бажанню і її почуттям до відповідача
Також позивач заперечує проти надання їй судом будь-яких строків для примирення з відповідачем, про що вона зазначила у своїй позовній заяві.
З огляду на наведене та враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України, яка встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони у даній справі не заявляли.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, уродженкою міста Одеса, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянином України, уродженцем села Холмське, Арцизького району, Одеської області, зареєстрований 04 серпня 1999 року у Виконавчому комітеті Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий запис № 9, - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А. Ільченко