Справа № 509/708/16-ц
22 червня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
29 лютого 2016 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_1 Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до повноліття дитини, мотивуючи це відсутністю з боку відповідача - батька дитини будь-якої матеріальної допомоги своєму малолітньому сину, яка перебувала у провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області Курочки В.М.
Розпорядженням керівника апарату Овідіопольського райсуду Одеської області від та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 440 від 26.12.2016 р. справа розподілена судді вказаного суду Гандзій Д.М. у зв'язку зі звільненням з посади суді цього ж суду ОСОБА_3 у відставку.
Позивачка, в чергове судове засідання, призначене на 11.04.2017 р. о 16:00 год. - не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи, була повідомлена належним чином, за її особистою письмовою заявою про отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлень від 26.02.2016 р., що підтверджується довідкою суду про доставку SMS-повідомлення, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надала, у зв'язку з чим, слухання справи було відкладене на 30.05.2017 року о 09:00 годині (а.с. 9,54).
В судове засідання, призначене на 30.05.2017 р. о 09:00 год., позивачка повторно не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, хоча, про дату, час та місце розгляду справи, була повідомлена належним чином, що підтверджується що підтверджується довідкою суду про доставку SMS-повідомлення, у зв'язку з чим, слухання справи було відкладене на 22.06.2017 року о 09:00 годині (а.с. 61).
В судове засідання, призначене на 22.06.2017 р. о 09:00 год., позивачка повторно не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, хоча, про дату, час та місце розгляду справи, була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про особисте вручення судової повістки з викликом до суду з підписом (а.с. 63).
Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явилася до суду без поважних причин.
Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду, роз'яснивши позивачці, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.