Справа №521/21404/16-ц
Номер провадження № 2/521/2013/17
30 травня 2017 року м.Одеса
Малиновський районний суду м. Одеси у складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Славової К.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності в порядку спадкування,-
15.12.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила:
- встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини, а саме з вересня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1;
- визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3
В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_2послалась на те, що з вересня 2007 року, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, проживала разом з ОСОБА_3 однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_2, вела сумісне господарство, мала із ним спільний побут.
28.05.2014 року вони разом на підставі договору купівлі-продажу у рівних частках придбали квартиру АДРЕСА_1, проживали у ній.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
ОСОБА_2, звернувшись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову, обумовлену відсутністю доказів родинних зв'язків із ОСОБА_3
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №6504512128300), про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кожна особа відповідно до ст. 3 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вересня 2007 року проживали разом однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_2, вели спільний побут.
Зазначені обставини підтверджується довідкою дільниці № 1 КП ЖКС «Хмельницький» від 16.06.2016 року за № 1049; актом дільниці № 1 КП ЖКС «Хмельницький».
28.05.2014 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 набули в рівних частках у власність квартиру АДРЕСА_1.
Зазначені обставини підтверджуються договором купівлі-продажу від 28.05.2014 року, який посвідчений державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.05.2014 року за № 22278589.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з липня 2014 року почали разом проживати у спірній квартирі, сумісно утримували її.
Вказані обставини підтверджуються довідкою дільниці №4 КП ЖКС «Хмельницький» від 23.06.2016 року за № 2241, актом дільниці № 4 КП ЖКС «Хмельницький», договором про користування електричною енергією від 21.07.14 року, оформленим на ОСОБА_2, копіями квитанцій про оплату комунальних платежів.?
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть від 06.01.2016 року, актовий запис №244).
Після його смерті ОСОБА_2 понесла витрати на організацію поховання ОСОБА_3, що підтверджується копією договору - замовлення на організацію та проведення поховання №015156, квитанцією про оплату ритуальних послуг №3, фіскальним чеком від 08.01.2016 року.
Крім того, факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 з вересня 2007 року до часу відкриття спадщини підтверджується показаннями допитаних в процесі розгляду справи свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Позивач, звернувшись після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу з метою отримання спадщини, отримала роз'яснення від 25.11.2016 року, з якого вбачається, що для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю.
Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Від встановлення даного юридичного факту залежить зміна майнових прав заявника, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання позивача із ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини, а саме з вересня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
При вирішенні спору суд враховує, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зазначене узгоджується із статтею 392 ЦК України, за якою право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За приписами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Право на спадкування у спадкоємців за законом може виникнути тільки у разі відсутності цього права у спадкоємців за заповітом.
До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини - день смерті особи (ст.ст. 1218,1220 ЦК України).
При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають також особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини.
Згідно відповіді Першої Одеської державної нотаріальної контори від 21.03.2017 року за №539/01-16 спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилась.
За життя спадкодавець заповіту не складав.
Наявності інших спадкоємців до спірного майна з матеріалів спадкової справи не вбачається.
Оскільки наявності інших спадкоємців до майна ОСОБА_3 не вбачається, майно набуто за життя ОСОБА_3 правомірно, ОСОБА_2, проживаючи разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини більше п'яти років фактично прийняла її, про відмову від спадщини не заявляла, суд вважає, вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю з вересня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Маркарова