Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/759/17
Провадження 2/382/432/17
Іменем України
(заочне)
22 червня 2017 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Карпович В. Д.
При секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
Встановив:
В позові до суду позивачка вказала, що 02.03.2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №28. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя між ними не склалося, сім'я розпалася. На даний час вони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують.
Мотивуючи тим, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим просила шлюб між нею та відповідачем - розірвати.
В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та пояснила, що із відповідачаем вони спільно не проживають з січня 2017 року, сімейних відносин не підтримують, ведуть окремі бюджети та окреме господарство. Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгялду справи вчасно повідомлений.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами зареєстрований 02.03.2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №28. Від шлюбу сторони дітей не мають, проживають окремо, ведуть окремі бюджети та не підтримують сімейні стосунки.
Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись:ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України,
ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 02.03.2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №28 - розірвати.
Після розірвання шлюбу повернути позивачці дошлюбне прізвище "Шейко".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Карпович В. Д.