08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-во/381/44/17
381/1833/17
20 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 08 червня 2017 року по справі № 381/1833/17 у найменуванні адреси позивачки, вказавши замість невірно вказаної вулиці «Солов'їна» та вірну «ОСОБА_2 (бувша Р.Люксембург)».
Судом встановлено, що 08 червня 2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі № 381/1833/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Тобто, положення зазначених статей передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі та видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
При виготовлені рішення в тексті резолютивної частини була допущена описка у зазначені вулиці проживання позивача, замість вірного «ОСОБА_2 (бувша Р.Люксембург)», вказана «Солов'їна». Також ця описка має місце в тексті виконавчого листа, виданого 08 червня 2017 року.
Таким чином, суд вважає, що при виготовлені рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2017 року та при виготовленні виконавчого листа, виданого 08 червня 2017 року, в тексті були допущені описки, зазначені вище, а тому ці описки необхідно виправити. Також позивач просила внести доповнення до виконавчого листа, додавши відомості про її ідентифікаційний код.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2017 року по справі № 381/1833/17 у зазначені вулиці проживання та реєстрації ОСОБА_1, вважаючи правильною «ОСОБА_2 (бувша Р.Люксембург)».
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 08 червня 2017 року у справі № 381/1833/17, вважаючи правильною вулицю проживання та реєстрації позивачки «ОСОБА_2 (бувша Р.Люксембург)».
Доповнити виконавчий лист виданий 08 червня 2017 року у справі № 381/1833/17 відомостями про ідентифікаційний код ОСОБА_1, вказавши «НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю.Чернишова