Справа № 373/2018/15-к
21 червня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Судові засідання в даному кримінальному провадженні відкладалися неодноразово з різних підстав (недоставка обвинуваченого, неявка потерпілих тощо). Наступне судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 07 липня 2017 року.
На даний час ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
13 червня та 20 червня 2017 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 07 липня 2017 року, в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду данного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції 07 липня 2017 року о 13 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1