Справа № 367/2558/17
06 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючого судді Оладько С.І,
при секретарі Костяк В.В.
розглянувши и у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Після відкриття провадження по справі виявлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано копії позовної заяви із додатками відповідно до кількості учасників процесу. Також, позовна заява не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» та до позовної заяви не додано документ на підтвердження факту сплати судового збору.
Відповідно до ч 1 ст.121 ЦПК України «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки- залишити без руху.
Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали судді для усунення вказаних недоліків.
У разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Оладько