Постанова від 20.06.2017 по справі 363/2098/17

"20" червня 2017 р. Справа № 363/2098/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Київській області, Вишгородському районі, с. Демидів, вул. Шевченка, 41,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 допустила порушення ПДР України, що призвело до зіткнення і пошкодження автомобілів.

Разом з тим, зазначений протокол складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП. Так схема місця ДТП не містить всіх об'єктів, які впливають на дорожню обстановку та врегульовують рух транспортних засобів у вказаному місці.

Зокрема, на схемі місця ДТП не позначені сталі орієнтири(електроопори, дорожні знаки, будинки і споруди, тощо), які знаходяться на місці події, їх розташування відносно елементів дорожньої розмітки, транспортних засобів та смуг руху не позначено, відповідні відстані не визначено.

Крім того, на схемі ДТП не зображені та не зафіксовані й інші обов'язкових об'єкти, саме:

-сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

-інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

-координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів.

Відсутність зазначених даних перешкоджає правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З огляду на зазначене, даний протокол слід повернути до згаданого правоохоронного органу для належного оформлення.

Керуючись статтями 2 і 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 повернути до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя