Вишгородський районний суд Київської області
м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 7300, (04596) 2-27-10
Справа №2- /2011
Про залишення позовної заяви без розгляду
09 червня 2011 року Вишгородський районний суд в складі: судді: Скрипник О.Г.
секретаря судового засідання: Шумському І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Будівельної компанії ТОВ «Ніка ЛТД», Вишгородської міської ради, про примусове виконання обов»язку в натурі.
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Будівельної компанії ТОВ «Ніка ЛТД», Вишгородської міської ради, про примусове виконання обов»язку в натурі.
В судове засідання, призначене до розгляду на 03.06.2011 року позивач не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
В судове засідання, призначене для розгляду на 09.06.2011 позивач повторно не з'явився, про причини своєї неявки судові не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність, судові не подавав.
В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних
причин.
Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.З ст.169, п.З ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Будівельної компанії ТОВ «Ніка ЛТД», Вишгородської міської ради, про примусове виконання обов»язку в натурі, залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Скрипник О.Г.
| № рішення: | 67290252 |
| № справи: | 2-1622/11 |
| Дата рішення: | 09.06.2011 |
| Дата публікації: | 26.06.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вишгородський районний суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (23.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 16.05.2011 |
| Предмет позову: | Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| 24.01.2020 10:00 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 17.03.2020 13:30 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 19.03.2021 08:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 04.10.2021 15:20 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 21.10.2021 14:10 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 09.11.2021 08:40 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 26.11.2021 13:20 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 16.12.2021 16:50 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 13.01.2022 14:15 | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
| 25.03.2025 14:30 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |