"20" червня 2017 р. Справа № 363/2007/17
20 червня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Київській області, Вишгородському районі, с. Пірнове, вул. Поштова, 6
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16 травня 2017 року близько 19 год. 10 хв. в Київській області, Вишгородському районі с. Нижча Дубечня по вул. Миру, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота та поведінка, яка не відповідає дійсності на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Разом з тим, зазначений протокол складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до нього додається висновок огляду на стан сп'яніння, проте такий висновок в справі відсутній.
Зазначене перешкоджає правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З огляду на зазначене, даний протокол слід повернути до згаданого правоохоронного органу для належного оформлення.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2 і 256 КУпАП,
протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1повернути до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя