Справа № 362/2809/14-ц
Провадження № 2/362/1236/17
22.06.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секретарі - Харченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Васильківського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ідальго ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки, -
В провадженні Васильківського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Васильківського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Васильківської районної державної адміністрації Київської області, до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ідальго ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки.
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.11.2015 року позов задоволено (т. 1 а.с. 92-95, т. 2 а.с. 43-49).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 лютого 2017 року касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» задоволено частково. Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2015 року в частині задоволених позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на земельні ділянки скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2015 року залишити без змін (т. 2 а.с. 116-119).
З листа Києво-Святошинської місцевої прокуратури вих. № 12181 вих-17 від 21 червня 2017 року судом встановлено, що правонаступником Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області стала створена з 15 грудня 2015 року Києво-Святошинська місцева прокуратура.
Згідно ст. 37 ЦПК України, в разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача яким є Києво-Святошинська місцева прокуратура.
Керуючись ст.ст. 37, 208, 293 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі правонаступника Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області - Києво-Святошинську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко