Україна
провадження № 2/361/2227/17, cправа № 361/3494/17
22.06.2017
«22» червня 2017 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі - Харченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
У червні 2017 року ОСОБА_1 й ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним вище позовом, у якому просять: - визнати за ними право власності по ? частині за кожною на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів, вулиця Воровського, 63 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 й ОСОБА_2 не з'явилися. Від представника позивачів - ОСОБА_5 надійшло до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримуються.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. До суду надійшло письмове клопотання відповідача про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги визнаються.
Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04 березня 2011 року померла ОСОБА_4 (а.с.9).
Спадкова справа до майна ОСОБА_4 відкрита Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області (№ 527/2011).
Спадкоємцями ОСОБА_4 за заповітом є: ОСОБА_1 й ОСОБА_2.
Із копії довідки ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області від 27 липня 2011 року № 2334 видно, що ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 28 липня 2005 року ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів, вулиця Воровського, 63 (кадастровий номер: 3221281601:01:021:0009).
Як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 28 липня 2005 року, - ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,2060 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів, вулиця Воровського, 63 (кадастровий номер: 3221281601:01:021:0010).
Із копії технічного паспорту на житловий будинок із господарськими будівлями за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів, вулиця Воровського, 63 видно, що це господарство складається із житлового будинку літ. «А-1» (загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м.), сараю літ. «Б», погреба літ. «В», вбиральні літ. «Д», колонки літ. «К», огорожі літ. «N».
Рішенням ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області від 26 січня 2016 року № 54 перейменовано вулицю Воровського на вулицю Володимирська, 63.
Із копії довідки ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області від 12 червня 2017 року № 1131 видно, що згідно із записами у погосподарській книзі № 08 за 2011 - 2015 роки, особовий рахунок № 0700-І по ОСОБА_3 сільській раді в селі Гоголів дійсно числиться домоволодіння на ім'я ОСОБА_4 по вулиці Володимирська, 63.
Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець на законних підставах володіла будинком із господарськими будівлями, а також те, що позивачі прийняла спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку (загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м., літ. «А-1», який складається із: веранди І-І-І, площею 6,1 кв.м., коридору 1-1, площею 6,7 кв.м., кладової 1-2, площею 5,6 кв.м., кухні 1-3, площею 14,3 кв.м., житлової кімнати 1-4, площею 9,8 кв.м., житлової кімнати 1-5, площею 14,2 кв.м.) із надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», погребом літ. «В», вбиральнею літ. «Д», колонкою літ. «К», огорожею літ. «N» за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів, вулиця Воровського (Володимирській) , 63 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 березня 2011 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку (загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 24,0 кв.м., літ. «А-1», який складається із: веранди І-І-І, площею 6,1 кв.м., коридору 1-1, площею 6,7 кв.м., кладової 1-2, площею 5,6 кв.м., кухні 1-3, площею 14,3 кв.м., житлової кімнати 1-4, площею 9,8 кв.м., житлової кімнати 1-5, площею 14,2 кв.м.) із надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», погребом літ. «В», вбиральнею літ. «Д», колонкою літ. «К», огорожею літ. «N» за адресою: Київська область, Броварський район, село Гоголів, вулиця Воровського (Володимирській) , 63 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 березня 2011 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин