ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
з питань встановлення способу виконання судового рішення
21 червня 2017 року № 813/1636/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судових засідань Булавко О.З.
з участю представника боржника - Воловенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву про встановлення способу виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Укрзахідвуглебуд» звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року, якою стягнуто заборгованості у розмірі 71842 грн. 12 коп. з відповідача на користь позивача
Свою заяву товариство мотивує встановленням державою мораторію на реалізацію майна боржника.
Представник заявника вимоги заяви підтримав, просить їх задоволити.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи те, що заявник просить встановити спосіб виконання судового рішення шляхом повернення виконавчого документа стягувачу, який за своєю правовою природою не може вважатись таким способом, оскільки не спрямований на виконання судового рішення, у суду відсутні правові підстави для задоволення згаданої заяви.
Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд, -
1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про встановлення способу виконання судового рішення - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були у судовому засіданні - з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Я.Мартинюк