ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
з питань виправлення описки у виконавчому листі
19 червня 2017 року № 813/3020/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
судді Гавдика З.В.
судді Кузана Р.І.
з участю секретаря судових засідань Булавко О.З.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за його позовом до Державної прикордонної служби України та Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління ДПС України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №813/3020/16 від 27 січня 2016 року в частині визначення боржника.
Заява мотивована тим що, у виконавчому листі допущена описка, зокрема, не вірно зазначено боржника.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 року адміністративний позов було задоволено повністю.
На виконання вищенаведеної постанови судом 27.01.2017 року було видано відповідні виконавчі листи.
У виконавчих листах найменування боржника зазначено таке ж як і у резолютивній частині постанові суду від 27.01.2017 року, відповідно до вимог ч.1 ст.259 КАС України.
Відтак, правові підстави для задоволення заяви позивача відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні зави ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Головуючий - суддя В.Я.Мартинюк
суддя З.В.Гавдик
суддя Р.І.Кузан