8.3
про зупинення провадження у справі
21 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/196/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Смішливої Т.В.,
при секретарі: Бутенко К.В.,
за участю:
представників позивача: Воронова Р.С. (договір від 01.06.2015),
Стоянової Ю.В, (дов. від 03.01.2017 б/н,
представника відповідача Анохіної Г.О. дов. від 15.03.17 № 291/09/12-32-10-00-17,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2016 №№ 0000092204, 0000102204, 0000112204,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання до суду додаткових доказів по справі у вигляді копій та оригіналів документів.
Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання суд виходить з такого.
Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна передбачено, що справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що представнику позивача необхідний додатковий час для надання до суду доказів у вигляді копій документів та їх оригіналів які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, зважаючи на стислі строки розгляду справи, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/196/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2016 №№ 0000092204, 0000102204, 0000112204 до 10 серпня 2017 року.
Зобов'язати представника позивача надати до суду у строк до 25 липня 2017 року всі первинні бухгалтерські документи товариства, на підставі яких ТОВ "Транс-Ленд" сформовано податкову звітність з податку на додану вартість та податку на прибуток у період з 01.01.2015 по 29.02.2016.
Зобов'язати представника відповідача у строк до 07 серпня 2017 року ознайомитись з наданими представником позивача доказами та надати до суду письмові пояснення щодо поданих документів та підтвердження ними здійснення позивачем господарських операцій у спірний період.
Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 10 серпня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 10 хв.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.В. Смішлива