19 червня 2017 року Справа № 808/531/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар'єроуправління»
до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Запорізька міська рада
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Приватне акціонерне товариство «Запорізьке кар'єроуправління» звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, 19.06.2017 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 17444) про залучення до участі у справі другого відповідача. Своє клопотання обґрунтував тим, що 31.08.2016 КМУ затверджено Постанову №581 « Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» , згідно з п.1 якої постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області.
03.02.2017 Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру прийнято наказ № 36 «Про питання діяльності ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області», яким функції і повноваження відповідача передано Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області. При цьому відповідач з 11.11.2016 перебуває у стані припинення, що вбачається ЄДР. Враховуючи що повноваження відповідача виконує безпосередньо Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, при цьому відповідача не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, просить залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 19.06.2017 звернувся до суду з поясненнями відповідно до яких зазначає що відповідно до Постанови КМУ від 31.08.2016 №581 581 « Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком. Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області перебуває в процесі припинення з 11.11.2016 року. Приписи вищевказаної постанови КМУ не містять норми щодо правонаступників юридичних осіб, які ліквідуються. Таким чином спірні правовідносини по даній справі не допускають правонаступництва. Просить суд врахувати дані пояснення під час ухвалення рішення по справі.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в даному судовому засіданні не здійснювалося фіксування за допомогою технічних засобів (ст.41 КАС України).
Згідно з ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання,, суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі як другого відповідача.
Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, -
Залучити як другого відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.50)
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя І.В.Батрак