Ухвала від 20.06.2017 по справі 814/918/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об'єднання

20.06.2017 № 814/921/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., розглянувши клопотання про об'єднання позовів

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54029

до відповідачаУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056

проскасування постанови від 06.04.2016р. № 63, скасування припису від 24.03.2016р. № 82,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 суд відкрив провадження у справі № 814/918/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови від 06.04.2016 №70, скасування припису від 24.03.2016 № 85.

19.06.2017 від представника позивача надійшла заява про об'єднання позовів в одне провадження, які перебувають у проваджені Миколаївського окружного адміністративного суду, а саме справи: № 814/919/16 (за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови № 66 від 06.04.2016; скасування припису № 87 від 24.03.2016), № 814/920/16 (за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови № 67 від 06.04.2016; скасування припису № 89 від 24.03.2016) та № 814/921/16 (за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови № 63 від 06.04.2016; скасування припису № 82 від 24.03.2016).

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки позивач заявляє однорідні позовні вимоги до одного і того ж відповідача, суд вважає, що спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Керуючись статями 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати справи № 814/918/16, № 814/919/16, № 814/920/16, № 814/921/16, .

2. Об'єднаним справам присвоїти № 814/918/16.

3. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2017 року о 15 год. 15 хв.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Попередній документ
67280593
Наступний документ
67280595
Інформація про рішення:
№ рішення: 67280594
№ справи: 814/918/16
Дата рішення: 20.06.2017
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності