15 червня 2017 р. Справа № 818/725/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/725/17
за позовом ОСОБА_1
до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області
про зобов'язання вчинити дії, -
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Зобов'язати Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.12.2016 р. про внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; в актовий запис про народження сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; в актовий запис про народження доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо національності, та прийняти рішення відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N 96/5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах