20 червня 2017 року Справа № 808/4095/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом партнерства з обмеженою відповідальністю «АДМІН ЕЙДЖЕНСІ Л.П.» до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Метаморфоза», ОСОБА_2, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 09.03.2017 закінчено підготовче провадження, прийнято адміністративний позов партнерства з обмеженою відповідальністю «АДМІН ЕЙДЖЕНСІ в новій редакції від 09.03.2017, залучено до участі у справі в якості відповідача 2 відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради; в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, витребуватно у юридичного департаменту Маріупольської міської ради реєстраційну справу ТОВ "Метаморфоза" та зупинено провадження у справі до 19 квітня 2017 року, 14:00 години.
ТОВ «Метаморфоза», не погодившись із вказаною ухвалою, оскаржило її до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, й 15.03.2017 справа разом із скаргою надіслані до суду апеляційної інстанції. Ухвалою суду від 19.04.2017 провадження у справі зупинено до її повернення з апеляційного суду. Ухвалою останнього від 31.05.2017 скаргу ТОВ «Метаморфоза» залишено без задоволення, ухвалу суду від 09.03.2017 - без змін. 16.06.2017 справа повернулася до Запорізького окружного адміністративного суду та того ж дня справу передано судді Матяш О.В.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України, суд
поновити провадження у справі з 28 серпня 2017 року , призначивши судове засідання на 14:20 годину вказаного дня.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш