12 червня 2017 року Справа № 808/1413/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей- Колект"
до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача : ОСОБА_1
про скасування постанови від 23.09.2011 р. ВП № 28863608 в частині накладення арешту на майно, -
22.05.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" (далі - позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача : ОСОБА_1 про скасування постанови від 23.09.2011 р. ВП № 28863608 в частині накладення арешту на майно.
Судом встановлено, що при винесені ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 травня 2017 року, в резолютивній частині допущено описку, а саме, замість третьої особи : «ОСОБА_1», зазначено: «ОСОБА_2».
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити допущені описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 травня 2017 року в адміністративній справі №808/1413/17.
Замінити по тексту ухвали, замість третьої особи: «ОСОБА_2» читати: «ОСОБА_1».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко