Справа № 815/6557/15
про витребування доказів по справі
19 червня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,
представника відповідача -ОСОБА_5, за довіреністю,
експерта - ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності в частині відмови у нарахуванні заробітної плати протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.12.2006 року по 17.06.2007 рік,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності в частині відмови у нарахуванні заробітної плати протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.12.2006 року по 17.06.2007 рік.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача Прокуратури Одеської області додаткові докази:
-копії документів , які пов'язані з нарахуванням середньої заробітної плати, начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 (копії особової справи, розрахунково-платіжних відомостей, інших бухгалтерських документів тощо) із зазначенням конкретних сум основного окладу, класного чину, вислуги років) за жовтень - листопад 2006 року;
- копії первинних бухгалтерських та інших документів, які пов'язані з нарахуванням середньої заробітної плати начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в яких зазначені конкретні суми середньої заробітної плати за кожний період (місяць) на підставі яких була вирахована Прокуратурою Одеської області загальна сума середньої заробітної плати в розмірі 14488 грн. за час вимушеного прогулу відповідно до Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2006р. у справі №2а-1925/06.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
В статті 11 КАСУ закріплений принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі.
Зокрема, в частині 4 цієї статті зазначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З урахуванням неодноразового витребування судом зазначених документів у відповідача та виконання ним ухвал суду не в повному обсязі, суд зазначає, у випадку, якщо до встановленої судом дати відповідач не виконає дану ухвалу, з метою недопущення затягування процесу суд буде змушений застосувати заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.269 КАС України. Крім того, у разі невиконання зазначеної ухвали даний факт може бути розцінений як явну неповагу до суду та застосування штрафу згідно з статтею 185-3 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 69, 79, 156, 160, 165КАС України, суд, -
1. Витребувати у відповідача Прокуратури Одеської області докази по справі:
-копії документів , які пов'язані з нарахуванням середньої заробітної плати, начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 (копії особової справи, розрахунково-платіжних відомостей, інших бухгалтерських документів тощо) із зазначенням конкретних сум основного окладу, класного чину, вислуги років) за жовтень - листопад 2006 року;
- копії первинних бухгалтерських та інших документів, які пов'язані з нарахуванням середньої заробітної плати начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в яких зазначені конкретні суми середньої заробітної плати за кожний період (місяць) на підставі яких була вирахована Прокуратурою Одеської області загальна сума середньої заробітної плати в розмірі 14488 грн. за час вимушеного прогулу відповідно до Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2006р. у справі №2а-1925/06.
2. Надати витребувані судом документи до 03 липня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду цієї справи по суті.
Суддя О.Я. Бойко