Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про відмову в залученні третьої особи
15 червня 2017 року Справа № П/811/402/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
Державного реєстратора Олександрійської міської ради Костирі Вікторії Валентинівни, 28000, м.Олександрія, пр. Соборний, 59
Державного реєстратора Олександрійської міської ради Сардиги Інни Михайлівни, 28000, м. Олександрія, пр. Соборний, 59
до відповідача: Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7
про визнання протиправним та скасування наказу,
за участю:
секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,
позивача 1 - не з'явився,
позивача 2 - Сардиги І.М.,
представників:
відповідача - Волошиної Н.Л.,
Державний реєстратор Олександрійської міської ради Костиря Вікторія Валентинівна та державний реєстратор Олександрійської міської ради Сардига Інна Михайлівна звернулись з позовом до Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області №42/07 від 03 березня 2017 року в частині:
- визнання протиправною бездіяльності державного реєстратора Олександрійської міської ради Костирі В.В. та державного реєстратора Олександрійської міської ради Сардиги І.М;
- тимчасового блокування доступу державному реєстратору Олександрійської міської ради Костирі В.В. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 2 місяці до 02 травня 2017;
- тимчасового блокування доступу державному реєстратору Олександрійської міської ради Сардизі І.М. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 4 місяці до 02 липня 2017.
01 червня 2017 року КП "Теплоелектроцентраль" подано до суду клопотання про залучення його до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки оспорюваний у даній справі наказ прийнято за результатами розгляду скарги КП "Теплоелектроцентраль" (а.с.169-172).
Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заявником не наведено обґрунтування, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки КП "Теплоелектроцентраль", необхідність залучення його до участі у справі не обґрунтовано.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, представник відповідача - відніс це питання на розсуд суду.
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 15.06.2017 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено у строк до 16.06.2017 р., про що повідомлено сторонам під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Беручи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки КП "Теплоелектроцентраль" як скаржника, за результатами розгляду скарги якого прийняте оскаржуване рішення, а тому в задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд,
В задоволенні клопотання Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова