10 квітня 2017 р. Справа №804/9009/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
при секретарі Чудновській А.С.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому просить: - визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 14.11.2016 №323 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з Національної поліції; - поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді старшого інспектора Заводського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 16.12.2016р. відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено до розгляду.
В судовому засіданні 20.02.2017 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області доказів по справі, а саме:
1. Наказ про проведення атестації ОСОБА_1.
2. Протокол Атестаційної комісії №24 за результатами атестування ОСОБА_1, а також усі матеріали, що використовувались під час атестування.
3. Наказ №323-о/с від 14.11.2016р. про звільнення ОСОБА_1
4. Послужний список ОСОБА_1.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2017р. клопотання представника позивача було задоволено та витребувано від відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській област докази по справі.
Ухвалу суду від 20.02.2017р. було направлено на адресу відповідача шляхом поштового зв'язку.
У встановлений строк, а саме до 10 квітня 2017р. вимоги ухвали відповідачем не виконані.
Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, з огляду на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області доказів по справі, а саме: наказ про проведення атестації ОСОБА_1; протокол Атестаційної комісії №24 за результатами атестування ОСОБА_1, а також усі матеріали, що використовувались під час атестування; наказ №323-о/с від 14.11.2016р. про звільнення ОСОБА_1; послужний список ОСОБА_1.
Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст.69, 71, ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Повторно витребувати від відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області доказів по справі, а саме: наказ про проведення атестації ОСОБА_1; протокол Атестаційної комісії №24 за результатами атестування ОСОБА_1; наказ №323-о/с від 14.11.2016р. про звільнення ОСОБА_1; послужний список ОСОБА_1, а також усі матеріали, що використовувались під час атестування.
Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на адресу: 49101, м.Дніпро, вул. Троїцька. 20-А.
Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 10 травня 2017 року.
Провадження по справі зупинити до терміну встановленого судом. Наступне судове засідання призначити на 10.05.2017 року о 11:00 год.
Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова