про повернення позовної заяви
м. Вінниця
19 червня 2017 р. Справа № 802/851/17-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНМА-Р"
до: державного реєстратора прав на нерухоме майно Жмеринської районної державної адміністрації Левінського Анатолія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвиної Лесі Олексіївни; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Шаргородський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ"
про: визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНМА-Р" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Жмеринської районної державної адміністрації Левінського Анатолія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвиної Лесі Олексіївни; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Шаргородський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ" про визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації.
Ухвалою від 29.05.2017 зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з частиною 1 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача, який подав адміністративний позов від імені та в інтересах ТОВ "ВІНМА-Р", отримав 07.06.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на 19.06.2017 доказів на усунення недоліків позовної заяви не надано.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Зважаючи на викладене, вважаю, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНМА-Р" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Жмеринської районної державної адміністрації Левінського Анатолія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвиної Лесі Олексіївни; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Шаргородський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ" про визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНМА-Р" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Жмеринської районної державної адміністрації Левінського Анатолія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвиної Лесі Олексіївни; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Шаргородський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ" про визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович