15 червня 2017 року Справа № 808/1788/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецбуд»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування наказу № 1483 від 13.06.2017 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки»
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
14.06.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецбуд» (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу № 1483 від 13.06.2017 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».
Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після отримання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 КАС України.
Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Судом встановлено що адміністративний позов підписаний директором Товариства ОСОБА_1., однак до матеріалів справи не додано жодного документа, що підтверджує повноваження директора на підписання будь-яких документів (наказ про призначення директора, статут Товариства зі змінами та доповненнями, чинний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань, тощо). Також, необхідно надати копії зазначених документів для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.
Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 1483 від 13.06.2017 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки»,- залишити без руху.
ТОВ «Запоріжспецбуд» у строк до 30 червня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: документи, що підтверджує повноваження директора на підписання документів. Також, необхідно надати копії зазначених документів для відповідача.
Зазначені документи направити до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко