154/956/17
2/154/385/17
19 червня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря Столярчук Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановив:
27 березня 2017 року ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході розгляду зазначеної справи судом з власної ініціативи було поставлено на обговорення питання про здійснення заміни відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_2, оскільки остання вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився надіслала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
З ініціативи суду в судовому засіданні вирішувалося питання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3, оскільки остання вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області на запит суду та з відповіді Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за № 914/02-6.04-25 від 09.06.2017 року, прізвище ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3, в зв'язку з чим виникла необхідність заміни первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3.
Відповідачем у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати ОСОБА_3.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Вітер І.Р.