154/3405/16
3-в/154/14/17
"19" червня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши заяву , яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , сержанта з матеріального забезпечення 3 ЗРБатр 1 ЗРДн військова частина НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП України, -
До суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання .
Заяву обгрунтовують тим, що 23.12.2016 року постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172 -20 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави 275 грн . 60 коп . судового збору .
Судове рішення набрало законної сили 04.01.2017 року. До військової частини НОМЕР_1 дана постанова надійшла 19.05.2017 року про що свідчить вхідний номер 89/1358.
Військова частина НОМЕР_1 пропустила строк для предявлення виконавчого документа до виконання, адже постанова набрала законної сили 04.01.2017 року , осаннім днем пред'явлення було 04.04.2017 року.
З метою відновлення права військової частини НОМЕР_1 , як стягувача, звернути виконачий документ до виконання, просять поновити строк для пред'явлення постанови № 154/3405/16 , згідно якої ОСОБА_1 визнанний винним у вчиненні адміністративного правпорушення , передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн. , а також стягнуто з нього в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Дослідивши письмові докази по справі про адміністративне правопорушення та оцінивши їх в сукупності, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172 -20 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 ( одна тисяча сто дев'яносто ) гривень . Також стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави 275 грн . 60 коп .
Дана постанова набрала законної сили 04.01.2017 року.
У зв'язку з тим , що вище зазначена постанова надійшла до військової частини НОМЕР_1 , 19.05.2017 року про що свідчить вхідний номер 89/1358, на даний час закінчилися строки пред'явлення її до виконання - 3 місяці, з дня винесення.
Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягають виконанню тільки постанови про накладення адміністративного стягнення, які не були звернені до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в силу вимог ст. 304 цього Кодексу питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Поновлення судом строку для виконання такого роду постанов чинним КУпАП не врегульовано.
Проте, згідно з ч.2 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
П.1 ч.1 ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, зокрема постанови судів у справах про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців.
Суддя виходить із принципу необхідності застосування у даному випадку норм спеціального закону з приводу вирішення вищезазначеного питання, яким у даному випадку є Закон України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. ст. 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 303-304 КУпАП України, суддя, -
Заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу задовольнити.
Поновити тримісячний строк пред'явлення до виконання виконавчого документа - постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 ( одна тисяча сто дев'яносто ) гривень, стягнуто судовий збір в дохід держави 275 грн . 60 коп .
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через протягом 10 днів з моменту її винесення,.
Суддя ( підпис).
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду І.Р.Вітер