Справа № 489/2235/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/690/17
07 червня 2017 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
17.06.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015150040002890 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом автомобілем марки "Mitsubishi Lancer", який належить ОСОБА_2 .
Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що стали підставою для перереєстрації 10.03.2015 р. автомобіля марки "Mitsubishi Lancer", 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1 на ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проте до клопотання не надано жодних доказів того, що ці документи зберігаються у вищевказаній установі чи перебувають у її володінні.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,
В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя