Справа № 488/1077/17
Провадження № 3/488/790/17
16.06.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління Національної поліції Корабельного відділу поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпроАП, -
До Корабельного районного суду м. Миколаєва 22.03.2017 року надійшли названі матеріали.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 748067 від 14.03.2017 року, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 14 березня 2017 року приблизно о 11:50 годині він за адресою: м.Миколаїв, пр. Корабелів, біля будинку № 18-а, здійснював торгівлю кисломолочними продуктами з рук в невстановленому місці і без відповідних документів.
Правопорушник про дату та місце розгляду справи був сповіщенийналежним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи ( в судові засідання, призначені на 18.04.2017р. та 16.05.2017р., 01.06.2017р.) ОСОБА_2 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив.
Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпроАП присутність правопорушника при розгляді даної категорії справ, є обов'язковою, в зв'язку з чим судом були вжиті усі передбачені законом заходи, а саме відповідно до вимог вказаної статі, судом була направлена постанова на адресу Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про доставку правопорушника приводом. Однак, вказана постанова суду, належним чином виконана не була, ОСОБА_2 до суду доставлений не був. Таким чином, суддя була позбавлена можливості розглянути справу по суті у встановлені ст. 277 КУпроАП строки.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, справа відносно останнього підлягає закриттю, на підставі п.7 ст.247 КУпроАП.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, 294 КУпАП, суддя,
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 на підставі п.7 ст.247 КУпроАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова