Справа № 478/948/17 Провадження № 3/478/308/2017
21 червня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., при секретарі Фалій В.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, не працюючого, проживаючого в за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Незалежності, 58,
-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
23.05.2017 року близько 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив морально-психологічне насильство в сім'ї, а саме, обзивав нецензурними словами свою тещу громадянку ОСОБА_2 в них дома, в смт. Казанка по вул. Незалежна, 58.
За цим фактом, співробітниками Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 848346 від 24.05.2017 року.
ОСОБА_1, під час судового засідання визнав себе винним та підтвердив обставини вищенаведеного правопорушення.
Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 848346 від 24.05.2017 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.05.2017 року та самого правопорушника ОСОБА_1 від 24.05.2017 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілим.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, щиро розкаюється, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-36, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП - у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3