Справа № 473/1902/17
іменем України
"21" червня 2017 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
13 червня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п. 6. розділу ІІ Наказу міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 р. №1376 «Про затвердження інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 018135 від 11.06.2017 року в розділі «місце проживання (перебування)» - назва вулиці написана не розбірливим почерком, через що не можливо повністю встановити анкетні дані правопорушника (в тому числі викликати його в судове засідання). Також в розділі протоколу “суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин” не вказано прізвище водія іншого транспортного засобу, з яким ОСОБА_1 допустив зіткнення, а залишено незаповнене місце в протоколі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.270 КУпАП - інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і є неповнолітньою, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники), натомість як в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах інформація про наявність законних представників неповнолітнього ОСОБА_1 - відсутня.
Оскільки адміністративний протокол, не відповідає вимогам чинного законодавства, має істотні недоліки, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 268, 270, 278, 283, 284, 285 КУпАП,
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2
згідно оригіналу
Суддя: