Ухвала від 14.06.2017 по справі 127/23458/16-ц

Справа № 127/23458/16-ц Провадження № 22-ц/772/1479/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 55Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Голоти Л.О.,

суддів: Зайцева А.Ю., Шемети Т.М.

при секретарі: Топольській В.О.,

розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На адресу суду 14.06.2017 року представник Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»ОСОБА_2 надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення в Солом'янському районному суді міста Києва.

Вирішуючи вищевказану заяву, судова колегія виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.158-1 ЦПК України.

Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного судова колегія дійшла висновку про можливість участі представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого слід доручити Солом'янському районному суді міста Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.158-1, 315, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 05 липня 2017 року о 09 год 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суді міста Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, 03113) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» з Апеляційним судом Вінницької області 05 липня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Доручити відповідальній службовій особі Солом'янського районного суду міста Києваперевірити документи, що посвідчують особу представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Солом'янському районному суді міста Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, 03113).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.О. Голота

Судді: А.Ю. Зайцев

ОСОБА_4

/підписи/

Згідно з оригіналом:

Попередній документ
67262998
Наступний документ
67263000
Інформація про рішення:
№ рішення: 67262999
№ справи: 127/23458/16-ц
Дата рішення: 14.06.2017
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької о
Дата надходження: 27.09.2018
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку