Справа № 127/13090/17
20 червня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бар'як А.С. при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Вінницького нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: нотаріус Вінницького нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, одночасно звернувшись із заявою про забезпечення даного позову.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Однак, звертаю увагу на те, що провадження по даній справі станом на 20.06.2017 року, тобто в день надходження відповідної заяви до судді, не відкрите, що унеможливлює, в силу відсутності правових підстав, прийняти законне та обгрунтоване рішення за результатами розгляду даної заяви на будь-якій стадії розгляду справи, так як справа до розгляду не призначена.
Адже, норма ч.3 ст. 151 ЦПК України чітко пов'язує забезпечення позову виключно під час розгляду справи, а не розгляду позовної заяви, а саме: забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.
За даних обставин, вважаю за необхідне повернути позивачу заяву про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України ,-
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, поданого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Вінницького нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя