"21" червня 2017 р.
Справа №150/366/17
Провадження по справі №2-о/150/33/17
21 червня 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С. П.,
при секретарі Горбей О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада Сокільської сільської радм Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулась до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, між нею та її батьком ОСОБА_2, посилаючись на те, що 27.04.2013 батько заявниці помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді, зокрема земельної ділянки, площею 2,14 га, що розташована на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданим 07.03.2002, серії ВН №24130546. Втім, за невідомих заявниці побставин, в свідоцтві про її народження ім'я батька було вказано як «Григорій» замість вірного «Геронько», та як наслідок її по батькові в свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті також зазначене як «Григорівна», замість «Героньківна». Дані суперечності спричиняють ОСОБА_1 перепони в оформленні своїх спадкових прав.
Заявниця подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Також зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.
Представник заінтересованої особи - сільський голова Сокільської сільської ради ОСОБА_3 теж подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 27 квітня 2013 року в с. Сокіл Чернівецького району Вінницької області помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ №264008 (а.с. 13).
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,14 га, що розташована на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданим 07.03.2002, серії ВН №24130546.
Згідно заповіту від 17.10.2001, зареєстрованого в реєстрі за №8 та посвідченого секретарем Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_2 все своє майно заповів доньці, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2).
Втім, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім'я її батька було вказано як «Григорій» замість вірного «Геронько», та як наслідок по батькові заявниці в свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті також зазначене як «Григорівна», замість «Героньківна».
Разом із цим, довідками, виданими Сокільською сільською радою за №77 та №297 від 01.02.2017, 12.06.2017 стверджується, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, а також те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Комсомольська), 28 є однією й тією ж особою.
Зазначені обставини стверджуються також свідоцтвом про укладення шлюбу між матір'ю ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (ОСОБА_2) та її батьком ОСОБА_2 серії ЯФ №098121, де ім'я батька заявниці зазначене вірне як «Геронько».
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки, необхідне аби отримати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.
При вирішенні даного цивільно - правового спору суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.
Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який помер 27.04.2013 є однією й тією ж особою та батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Г.Г.
Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада Сокільської сільської радм Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який помер 27 квітня 2013 року є однією й тією ж особою та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6 рідним батьком.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН